30 岁后“应该”是什么样子？每个人观点、目标不同，“阶段性人生”是参考不是绝对！

20 岁的我们，有种不顾一切的勇敢，对于任何没有尝试过的事物，皆抱持着新鲜、好奇的态度，即便吃了点亏、在过程中摔了一跤，也不会浇熄那份热情的心，随时随地精力充沛、准备迎接挑战；30 岁的我们，比从前的自己多了一份韧性，逐渐理解某些人情社会主义地区事故和“眉眉角角”，在面对不同人、不同事时，清楚明白怎么做才不会伤人生副本游戏害到自己。

然而，随着年纪渐渐增长，蓦然发现：“人生仿佛被冠上了‘阶段性’的迷思。”以事业面而论，一定要有一份稳定的薪水收入，最好能当上主管职，有着独当一面处理事情的能力；以感情面来说，年纪到标準了就是要结婚、生子，打造属于自己的家庭；以生活面提及，就应该更多丰富充实，闲暇时刻比起放松，更应该好好栽培自人生阶段己。

那么多的“应该”，到底是谁规定的？所谓的“阶段性人生”，我们要迎合，还是选择倾听内心真实过程与方法的声音？

不需拿世人的典范，与自己相提并论

有社会保障卡太多的应该，其实根本不应该。

社会分别给了每个年龄层一个框架，几十年来，人们理所当然地在里面转圈圈、营造自己的小世界，偶尔有人突破框架跳脱传统思维，在多数人的眼中仍是鲁莽胜过勇敢。于是，出社会语录现了一些“成功人士”做为典范，我们以他们为模型，试着将自己套进那个在世人眼中“正确”又“无害”的人生规画里，逼着自己要按照剧本走。〈延伸阅读：标准体重身高表格要做自己还是迎合社会期待？学习不畏“世人”眼光、抛开既定的是非对错，编整人生的多元社会语录选择〉

事实上，这些典范并不社会主义核心价值观适用于所有人，人生大事就像青菜萝卜各有所好过程量一样，你喜欢的我不见得30岁男人无技术的出路喜欢，适合你的也不见得适合我，两者理当无法相提并论，那又是为什么，我社会主义的本质们总是受到世俗的框架所局限呢？〈延伸阅读：塞翁失马，焉知非福的人生哲学：试着“做错”，反正对的事都已经对了〉

阶段性是参考，重点在人生格言于想过什么样的人生

或许，站在许多“过来人”的立场，会认为只要按照“阶段性”的剧本规画，人生就不会出什么太大的差错，也能少走一点冤枉路。例如，30 岁后大家都认为是成家立业的年纪，如果此时抛开工作，只为一圆梦想出国留学，身边的人会说什么？“也太轻率了吧，他有想社会主义发展史过吗？”、“这把年纪了不适合这样吧？”、“怎么这么不切实际？”种种负面的评论，不免当事人皱起眉头，省思自己到底做错了什么。〈延伸阅读：《日日是好日》：以端庄典雅品味人生，领悟茶道中的生活哲学。〉

换个角度来看，有没有可能是我们一直将参考当成目标？参考是一种途径，根据前人的经验累积，告诉你可以怎么做；目标则关社会系着个人的喜好和方向，两者人生海海相互融合并从中做取舍，便能勾勒出不一样的人生体验；千万别将参考和目标混为一谈，那会错失许多机会、也容易做错选择。

 

人生没有什么是绝对的，也不会有任何一个人，有办法跟着所设定好的完美剧本走。我们应学着多一点体谅、多一点接纳，可以选择走入“阶段性”，但不能任意批评其他没有跟着世俗标准走的人；努力为人生负责，挥别年龄的局限标准预防、走出自己的路！

 

主图来源：社会实践Pinterest

c人生格言opyright by share99