坎城影展最佳剧本《怪物》|孩童视角看压抑的同志情谊,怪物到底是谁?

那一夜,怪物朝高楼喷出了大火,烧毁了钢筋水泥、引燃了文明。一场无声的抗议,在宇宙中膨胀、膨胀,直到爆炸。万物化为虚无,回到原点。

《怪物》的名导演是枝裕和,透过一场火灾烧出一桩校园霸凌事件,火势延烧到教育体制的迂腐,再使火苗窜升到社会对于同性的污名上。剧情推进仿佛一辆列车,从诡谲神秘的隧道洞口进入,在黑暗中尝试找寻线索、推敲真相、揪出“怪物到底是谁”。

以罗生门的手法,透过三位叙事者的角度抽丝剥茧,火车驶出了阴暗的隧道,真相被摊平在阳光之下,才发现那鬼影幢幢的怪物,只不过是被黑暗所放大检视的恐惧。

–(以下剧情微雷)–

“如果人移植了猪的脑袋,那他是人还是猪?”

坎城影展最佳剧本《怪物》|孩童视角看压抑的同志情谊,怪物到底是谁? 新学堂 图1张

这个看似无俚头的发问,其实暗藏玄机。这句话一开始作为麦野凑(黑川想矢 饰)被保利老师(永山瑛太)霸凌的证据,后来发现是班上被排挤的同学星川依里(柊木阳太 饰),一直以来被父亲所灌输的念头。因为星川的父亲无法接受儿子是同性恋,谎称他的脑袋是猪脑,甚至告诉老师:“这个孩子是怪物。”

坎城影展最佳剧本《怪物》|孩童视角看压抑的同志情谊,怪物到底是谁? 新学堂 图2张

星川独特的存在使他在学校饱受霸凌,就连最好的朋友麦野也为了不被排挤,选择同流合污,但纯真的星川犹如一只可爱的树懒,面对危险时选择放弃挣扎、任凭同侪们戏弄。

猪脑在电影中化作同性恋的污名比喻,使“正常人”变成了“怪物”,需要经过调教、改良才能变回常人,但反而施压、霸凌者又是那群所谓的“正常人”,令人不禁反思,到底谁才是真正的“怪物”?〈延伸阅读:越平凡越能触动人心!日本电影导演是枝裕和 3 部经典代表作:省思家庭社会、内在价值的意义〉

废弃车厢内的乌托邦,是转世重生的渴望

坎城影展最佳剧本《怪物》|孩童视角看压抑的同志情谊,怪物到底是谁? 新学堂 图3张

麦野和星川在丛林秘境里的废弃车厢内,建立起属于两人的小宇宙,两人在车厢内嬉戏、玩闹的期间,藏不住的爱意也逐渐发酵。电影中有一幕,两人遥望远方行驶的火车,但他们身旁却是被生锈栏杆阻挡住的废弃铁轨,两人仿佛看见了自己的想望,期盼他们也能像那辆火车般自在地运行。

无奈回到他们身处的社会,在父权体制下被忽略的同性情谊,就像是深埋于丛林中,属于两人的这节废弃车厢。他们只能精心地布置、秘密地享有,但始终无法使它再次运行。〈延伸阅读:“我们偷的,是羁绊。”《小偷家族》缺憾中的美丽,爱与关怀是“家”的重要成分

坎城影展最佳剧本《怪物》|孩童视角看压抑的同志情谊,怪物到底是谁? 新学堂 图4张

电影的结局两人在滂沱大雨中躲进了车厢,也从他人的视角中得知那边正在坍方。他们走进车厢前,后方一棵树木倒下,阻挡了退路,但他们仍义无反顾地走进车厢。心急的妈妈和老师找到车厢时,在泥淖的天窗上不断地擦拭,试图看清车厢内的生机,长达 10 多秒的画面上,泥淖如水彩画般被拨出纹路,却又随即被脏污的流体给屏蔽,最后打开天窗后,两人静默不语。

坎城影展最佳剧本《怪物》|孩童视角看压抑的同志情谊,怪物到底是谁? 新学堂 图5张

回到麦野和星川的视角,他们从车厢出来已是雨过天晴,一片灿烂的阳光洒下,星川问:“我们转世了吗?”麦野说到:“不,我们还是原本的样子。”接着他们在晴朗无云的天空下,跑向那条深不见底、已无栏杆阻挡的废弃铁轨。〈延伸阅读:谢谢每份生命的诞生!《婴儿转运站》重新诠释家的定义,让幸福不再只有一种形式

 

是枝裕和利用开放式的结局,一方面道尽了身为社会边缘的悲哀,另方面将童稚的想望纯真地呈现,留给观影人反刍其中的意义,究竟谁才是怪物?而怪物又该身处何方?

 

图片及

   特别声明    本页内容仅供参考,版权终归原著者所有,若有侵权,请联系我们删除。