《理科生坠入情网,故尝试证明》用理性脑证明爱情,不一定是荒谬的

在现今社会,直男、直女似乎不是一个很好的标签。但前一阵子,在阅读一本关于亚斯伯格的书籍时,看到作者推荐了《理科生坠入情网,故尝试证明》这一部动画,让我不自觉地点开来看,发现里面的剧情内容十分有趣,似乎也很适合让直男、直女们观赏。

如果爱情到来,要怎么证明?

《理科生坠入情网,故尝试证明》用理性脑证明爱情,不一定是荒谬的 品观点 图1张

记得以前有一个女朋友跟我说过,月亮一点也不美,那不过就是太阳光的反射而已。听到这样的话,确实让人失去了情调,不过倒也让人觉得挺有趣的。

在《理科生坠入情网,故尝试证明》里面,似乎也走这样的路线,一对理科生似乎爱上了彼此,但却要做实验证明他们是相爱的。

譬如,他们要壁咚彼此,看看心跳是否会加速。而为了要有对照组,还得找来学弟妹们当对照组,看看是否只有被心上人壁咚时,才会心跳加速,借此证明这是专一的爱情,而不是每个对照组都能造就的结果。

看到这边,或许你会莞尔一笑,但对于那些恋爱脑不发达的人来说,我倒觉得这部剧很适合推荐给他们看看。〈延伸阅读:《我推的孩子》阐述的细腻心理|我们看到的,并不一定是事情的全貌〉

要做实验来证明爱情,并不一定是荒谬的

《理科生坠入情网,故尝试证明》用理性脑证明爱情,不一定是荒谬的 品观点 图2张

爱是什么?这其实是哲学系很爱的一个考题,自古以来,心理学家与哲学家,不断尝试定义爱,试图找出爱情的证明,但没有一个心理学家能够提出一套证明爱情的理论,在心理学的论文里,爱的操作型定义往往是不存在的。

心理学家倾向于把爱当作主观的感受,但又试图要测量相爱的两人之间的一些特质,比如说依恋、性欲、拥抱贺尔蒙等等。爱情既复杂又难以定义,不如就由当事人说的算。

而爱情走到了社会现实层面,又有更多是无法轻易被计算的,譬如两人相爱,但却因为经济基础不够,而无法走向婚姻的层面,又或是两人虽然不相爱,但为了经济利益的考量,而决定踏入婚姻。〈延伸阅读:从《暮蝉悲鸣时》看社会的幸福与灾难,再进而延伸对心理疾病、精神不安等等探讨〉

爱情要被计算,似乎是一件很困难的事情。

但有趣的是,心理学家也许永远不会放过“爱”这一道题目,而这部有趣的动画,不但出了第二季,也被内地影剧拍成了真人版,也许有兴趣的人,可以透过这样的剧情,进一步了解“如果真的要给爱情一个操作型定义,到底要怎么做才能达到?”

 

当然,如果只是想当作消遣的话,我觉得透过这部动画,动动我们的理科脑,让我们重新思索爱情,用一种不是那么感性的方式,也许可以看到一些原本无法看见的爱情盲点也不一定。〈延伸阅读:是喜剧也是悲剧|从山道猴子的故事,厘清何谓真正有价值的人生〉

 

   特别声明    本页内容仅供参考,版权终归原著者所有,若有侵权,请联系我们删除。